央视专访哥伦比亚大学教授:病毒起源阴谋论受政治目的驱使

央视专访哥伦比亚大学教授:病毒起源阴谋论受政治目的驱使

央视专访哥伦比亚大学教授:病毒起源阴谋论受政治目的驱使
央视专访哥伦比亚大学教授:病毒起源阴谋论受政治目的驱使 日前,美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授文森特·雷卡涅罗接受央视驻华盛顿记者专访,从科学角度解释了新冠病毒与人造病毒的根本差别,并称病毒起源阴谋论的背后可能受到政治目的的驱使。 美国哥伦比亚大学微生物与免疫学教授 文森特·雷卡涅罗: (新冠)病毒来自实验室的观点是一个毫无根据的指责,有大量科学数据向我们证明这个病毒来自自然,就像之前的非典病毒和中东呼吸综合征冠状病毒一样。 央视记者 殷岳:有什么具体科学依据证明这个病毒来自自然界吗? 文森特·雷卡涅罗:我们已知的每一种能感染人类的病毒都能回溯到一种动物来源上。新冠病毒的基因序列自从一月份测得后,可以很清楚看到,与新冠病毒最类似的一种病毒是2013年被分离出的一种蝙蝠冠状病毒。 这种病毒和新冠病毒很相似,但同时缺失了一些特点。 另外还有两种被分离出的冠状病毒也有着和新冠病毒很相似的特点,这意味着什么呢?在自然界动物身上有类似非典病毒的病毒在传播,病毒重新组合成了现在的新冠病毒,并产生了新的变化来感染人类。所有的数据都在那里,仔细看就会发现这种病毒源于自然的标志是十分清楚的。 央视记者 殷岳:如果这种病毒真的是人造,会和我们现在看到的有什么不同呢? 文森特·雷卡涅罗:如果是人造的,它看上去会和我们已有的部分实验室病毒类似。但它(新冠病毒)和那些完全不像,因为想制造病毒的话,必须要以那些(实验室)病毒为基础,所以这是关键的一点,我们没有和这种病毒类似的病毒。当(新冠病毒)它出现的时候是全新的,这很显然是来自自然的。 央视记者 殷岳:我在一些地方看到说如果人类想要制造编辑一种病毒,需要基于一种已知病毒的病原体的主干,在上面编辑新的特性,这是您所说的理论吗? 文森特·雷卡涅罗:是的,这就是我想说的。如果你想制造一种病毒,你不可能从零开始,你不知道如何制造一种崭新的病毒,你只能从已有的开始着手。 央视记者 殷岳:或者用一种极其简单的方式来说,这是不是就像拼乐高一样,你只能用手边有的来拼,而不可能凭空创造出一个东西。 文森特·雷卡涅罗:是的,非常正确,你只能使用已经有的,而不是制造出新的。央视记者 殷岳:你觉得人们为什么总是炮制阴谋论,即便科学家们频繁地驳斥。 文森特·雷卡涅罗:我觉得有几个原因: 一方面是科学本身对大多数人来说很难懂,人们不懂科学,但理解阴谋论却很容易。 另一方面是人们想借发生的事情指责别人,这是个自然灾害。就像病毒一样是来自自然的,但很多人无法理解也无法接受这一点,他们一定要指责别人,所以他们指责实验室。 当然第三个驱使因素是政治性的。美国一些个人出于政治目的,指责其他国家或者实验室,这一点驱使着他们,在我看来是不理性的。你应该看看科学,正是这些(政治因素)在驱动着这些理论,而且他们没完没了。 央视记者 殷岳:反正指责别人要比取得科学突破容易多了。 文森特·雷卡涅罗:太对了。 (央视记者 殷岳)

发表评论